Pistocchi tuona: " L'interpretazione del fuorigioco è contraria ai principi del calcio..."
Anche Pistocchi si è dimostrato contrario al fuorigioco semiautomatico
![Chukwueze Milan](https://slyvi-tstorage.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/l26662027464_tml1716562933505_35531281621_1691571320133648.jpg)
Durante la sfida tra Sassuolo e Milan è stato annullato un gol a Chuckwueze per un fuorigioco millimetrico. Ecco come si è espresso a riguardo Maurizio Pistocchi.
Pistocchi sul gol di Chukwueze in Sassuolo-Milan
A mio modesto parere, l’interpretazione attuale del fuori giuoco è antistorica e contraria ai principi del calcio, che i padri fondatori hanno pensato come un gioco di attacco e spettacolare: non si possono negare gol come quelli di Chukwueze, per millimetri, e nello stesso tempo concedere gol che sono palesemente contrari all’etica regolamentare di questo sport, o decidere i risultati con calci di rigore per movimenti che fanno parte della dinamica del gioco.
![Chukwueze Milan](https://slyvi-tstorage.fra1.digitaloceanspaces.com/l26662027464_tml1716562933505_20767331541_1701205021280917.jpg)
Sul fallo di mano di Lapadula
Per il fuori gioco sarebbe più logico ristabilire la “luce”tra attaccante e difendente, che evidenzierebbe il vero e indubbio “vantaggio”, per i falli di mano-la fattispecie più complicata-occorre stabilire un punto di partenza: non esistono falli di mani VOLONTARI, a meno che il difendente non esegua una vera e propria “parata”in sostituzione del portiere. In base a questo principio, il fallo di mano in area di rigore va normato in tutte le sue fattispecie-non sono poi cosi tante-e,in alcuni casi, derubricato a calcio di punizione indiretto, mentre per quanto riguarda la fase offensiva è necessario che il regolamento escluda la possibilità che un gol venga realizzato direttamente o con un passaggio con la mano, altrimenti parleremmo di un altro sport.
LEGGI ANCHE: Zazzaroni impazzisce: "Questo per me non è calcio, siamo al ridicolo..."