La Lazio sceglie Tudor come post Sarri, e Criscitiello ha commentato in un articolo su Sportitalia la decisione presa da Lotito, secondo il suo parere non è stata la scelta giusta. Ecco cosa ha detto.

Criscitiello discute la scelta di Tudor come allenatore della Lazio

Queste le dure parole del giornalista Michele Criscitiello riguardo il cambio di panchina per la Lazio:

La Lazio paga l’assenza di un Presidente giustamente distratto da business e politica. Sarri, a Formello, Lotito lo avrà visto 3-4 volte in un anno. Non era un male ma quando non si vede o non si sente la voce del proprietario, i calciatori pensano di essere i nuovi capi dell’azienda. Invece non è così. Aver perso Sarri è stato un brutto colpo per il futuro del club. Lotito ha perso prima Tare e poi l’allenatore. Ora deve fare una rivoluzione importante ma non può credere che Tudor sia il futuro. D’accordo i contratti, va bene i progetti ma Tudor non è l’allenatore ideale per la Lazio del futuro. Il tecnico non si discute ma la Lazio, negli ultimi anni, si era abituata molto bene e solo 12 mesi fa era seconda in classifica

Lotito Lazio
Lotito Lazio

Ha poi chiuso il suo commento così:

Lotito fa bene ad occuparsi dei suoi interessi e di politica ma la Lazio va seguita quotidianamente per evitare casi come quello di Sarri dove chi ne esce maggiormente sconfitto è proprio “il Senatur"

LEGGI ANCHE: Lazio, per Zaccagni c'è la Juventus: a Torino sono pronti ad accontentarlo
 

 

Dove vedere Inside Out 2, streaming gratis Netflix, Now o Prime Video?
Caso Vinicius, Chilavert shock: "Non faccia il fr***o, il calcio è per gli uomini"

💬 Commenti