Il gol convalidato al calciatore della Juventus, Rabiot, durante l’ultimo match vinto dai bianconeri contro la Sampdoria per 4-2, continua a far discutere per il tocco con il braccio da parte del calciatore transalpino. Tale episodio è stato paragonato dai tifosi juventini, al gol annullato a Milik durante Juventus-Salernitana per via di un fuorigioco poi risultato inesistente. Il giornalista Giuseppe Cruciani è stato interpellato a riguardo di questo caso alquanto spinoso, durante l’ultima puntata di Juventibus su Twitch. Ecco il suo commento in merito: 

div id="124212-2">

“Gol di Rabiot annullato grave come quello di Milik durante Juventus-Salernitana? È una cazzata, quello è all’ultimo minuto di una partita. Una cosa completamente diversa (...). È stato importante segnare il quarto gol per la Juve, perché se fosse finita 3-2, qualcuno poteva dire ‘ah avete vinto con un gol...‘, qualche malato di mente sui social ha scritto ‘come sempre’ (inteso Juve favorita come sempre, ndr). Ma come sempre cosa? Ha preso -15 punti, giudici scatenati su più fronti giuridico e penale e ci sarebbe il Palazzo a favore della Juventus? Mi sembra ridicolo. Detto questo, per me il mani c’è e il gol era da annullare. Mi sono sorpreso del non annullamento (...). Solo i malati di mente mettono questo nel conto di Juventus-Salernitana”

Roma-Juve, che scontro tra Telese e Elkann: "Hai due disgrazie: sei un Agnelli e sei juventino"
Pellegrini, derby a rischio? Ecco l'esito degli esami strumentali a cui è stato sottoposto il centrocampista

💬 Commenti